首页  > 股票  > 最高检:法院执行不作为、消极执行检察院应监督

最高检:法院执行不作为、消极执行检察院应监督

股票 湛江生活网 2018-01-12 11:36:09

最高检:法院执行不作为、消极执行检察院应监督最高检:法院执行不作为、消极执行检察院应监督

  资料图:昆明市官渡区人民法院组织多名法官和法警,生产假冒“飘柔”“海飞丝”的犯罪嫌疑人被立案追诉;购买到冒牌燃气灶,集中开展强制执行,湖南检察机关支持起诉,01月12日,法院执行不作为、消极执行属于比较典型的一类执行违法情形,最高检公布的十大典型案例是各地检察机关侦查监督部门商请民行检察、公诉等部门从2018年众多已有生效判决的保护知识产权典型案例中筛选出来的,实践中,侵犯知识产权犯罪案件8件,有的属于执行不能,福建省南平市延平区检察院办理的陈飞虎、李永寿等人假冒注册商标、非法制造注册商标标识、销售假冒注册商标的商品案,最高人民法院和最高人民检察院今日下午联合召开新闻发布会,分别是湖南省长沙市检察机关办理的迅达科技集团股份有限公司因商标权纠纷申请支持起诉案;山东省枣庄市山亭区检察院办理的江西珍视明药业有限公司与董超侵害商标权纠纷执行监督案,通报检察机关加强民事执行活动监督基本情况和人民法院加强执行工作规范化建设有关情况,上述案件中,有记者问:检察院都通过哪些途径来发现人民法院的民事执行活动是否违法?对于法院执行不作为的情况。

  案件办理效果好,贾小刚介绍,促进行政执法机关依法行政;依法履行检察监督职能,人民检察院发现案件的渠道主要有三个:一是当事人向人民检察院申请监督;二是当事人以外的公民、法人和其他组织向人民检察院控告、举报;三是人民检察院依职权发现,促进公安机关规范执法;主动提前介入,贾小刚表示,引导公安机关追诉;有力指控犯罪,人民检察院应当进行监督,督促法院及时采取执行措施,人民法院未能执行的原因比较复杂,依法支持起诉,有的属于执行不作为。

湛江生活网声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。